--- authoritative: false representation: annotated-page publisher: AstroKube methodology: https://ai-act.astrokube.com/about/ source_verified_on: '2026-09-15' site_content_updated_on: '2026-09-15' title: El Reglamento de IA, en sus propias palabras | AstroKube description: ¿Nos aplica el Reglamento europeo de IA, en qué rol y desde cuándo? Las categorías del propio Reglamento, explicadas en orden y con cada afirmación citada al artículo del que sale. En español e inglés. language: es source: https://ai-act.astrokube.com/es/basics/ --- 1. [Inicio](https://ai-act.astrokube.com/es/) 2. Fundamentos Empieza aquí # El Reglamento, en sus propias palabras Ámbito, rol, nivel y fecha, en ese orden, porque es el orden en que las respuestas dependen unas de otras. Nada de esta página clasifica tu sistema: explica las categorías que usa el Reglamento y cita la disposición que respalda cada frase. En esta página 1. [01 De qué habla el Reglamento](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-system) 2. [02 Si te alcanza](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-scope) 3. [03 En qué rol estás](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-roles) 4. [04 Dónde encaja tu sistema](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-tiers) 5. [05 Modelos, pesos abiertos y quién carga con qué](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-gpai) 6. [06 Qué pasa si te equivocas](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#topic-penalties) 7. [07 Escenarios](https://ai-act.astrokube.com/es/basics/#scenarios) ## De qué habla el Reglamento ### Qué cuenta como sistema de IA Lo define el artículo 3, apartado 1, y la definición es más amplia que "aprendizaje automático" y más estrecha que "software". Un sistema entra en el ámbito cuando está basado en una máquina, está diseñado para funcionar con distintos niveles de autonomía, puede mostrar capacidad de adaptación tras el despliegue e infiere de la información de entrada que recibe la manera de generar resultados de salida como predicciones, contenidos, recomendaciones o decisiones que pueden influir en entornos físicos o virtuales. Los elementos se leen juntos: un motor de reglas determinista escrito a mano no infiere, y un modelo que solo ejecuta un investigador no se ha introducido en el mercado. - Basado en una máquina y diseñado para funcionar con distintos niveles de autonomía. - Puede mostrar capacidad de adaptación tras el despliegue: puede seguir cambiando una vez en marcha. - Infiere, a partir de la entrada, cómo generar los resultados de salida. Este es el elemento decisivo. - Los resultados son predicciones, contenidos, recomendaciones o decisiones. - Esos resultados pueden influir en entornos físicos o virtuales. Conviene saber La Comisión ha publicado directrices sobre esta definición. Son su interpretación, no son vinculantes y un tribunal no queda sujeto a ellas. Donde aquí importan, se señalan como tales. [UE Art. 3(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on the definition of an AI system Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-guidelines-ai-system-definition-facilitate-first-ai-acts-rules-application "Guidelines on the definition of an artificial intelligence system") ### El modelo y el sistema son objetos distintos Un modelo de IA de uso general es el artefacto entrenado: el artículo 3, apartado 63, describe un modelo que presenta un grado considerable de generalidad y es capaz de realizar de manera competente una gran variedad de tareas distintas. Un sistema de IA de uso general, en el artículo 3, apartado 66, es un sistema basado en ese modelo que puede servir para diversos fines. La distinción decide quién debe qué: el capítulo V vincula a quien proporciona el modelo, mientras que el sistema que montas encima se clasifica como cualquier otro, por aquello para lo que se usa. [UE Art. 3(63), (66)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ## Si te alcanza ### A quién vincula el Reglamento El artículo 2, apartado 1, enumera las partes incluidas en el ámbito. Dos de sus filas alcanzan a equipos que dan por hecho que el Reglamento es problema de otro: un responsable del despliegue establecido en la Unión queda vinculado aunque el sistema venga de un proveedor externo, y un proveedor o responsable del despliegue de un tercer país queda vinculado cuando los resultados de salida del sistema se utilizan en la Unión. | Parte | Incluida cuando | | --- | --- | | Proveedor | Introduce un sistema de IA en el mercado o lo pone en servicio en la Unión, o introduce un modelo de IA de uso general en el mercado de la Unión, con independencia de dónde esté establecido. | | Responsable del despliegue | Tiene su lugar de establecimiento, o está situado, en la Unión. | | Proveedor o responsable del despliegue de un tercer país | Los resultados de salida del sistema de IA se utilizan en la Unión. | | Importador y distribuidor | Introduce un sistema de IA en el mercado de la Unión o lo comercializa en él. | | Fabricante del producto | Introduce en el mercado un producto junto con un sistema de IA, bajo su propio nombre o marca. | | Representante autorizado | Actúa por cuenta de un proveedor no establecido en la Unión. | | Personas afectadas | Están situadas en la Unión. | [UE Art. 2(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-2/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Hasta dónde no llega el Reglamento Las exclusiones son más estrechas de lo que suele citarse. Cada una excluye una actividad, no un tipo de empresa, y dos de ellas dejan de operar en cuanto un sistema llega al mercado. - Fines militares, de defensa o de seguridad nacional, con independencia del tipo de entidad que desarrolle esas actividades (art. 2, ap. 3). - Sistemas y modelos desarrollados y puestos en servicio con el único fin de realizar actividades de investigación y desarrollo científicos (art. 2, ap. 6). - Actividades de investigación, prueba o desarrollo previas a la introducción en el mercado o la puesta en servicio. Las pruebas en condiciones reales no están cubiertas por esa exclusión (art. 2, ap. 8). - Responsables del despliegue que sean personas físicas y utilicen un sistema en una actividad puramente personal de carácter no profesional (art. 2, ap. 10). - Sistemas divulgados con arreglo a licencias libres y de código abierto, salvo que se introduzcan en el mercado o se pongan en servicio como sistemas de alto riesgo o como sistemas de los artículos 5 o 50 (art. 2, ap. 12). [UE Art. 2(3), (6), (8), (10), (12)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-2/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Este Reglamento no sustituye a la normativa de protección de datos El artículo 2, apartado 7, mantiene plenamente aplicable el Derecho de la Unión sobre protección de datos personales, privacidad y confidencialidad de las comunicaciones a los datos personales tratados en relación con los derechos y obligaciones que aquí se establecen. Los dos regímenes se encuentran en puntos concretos, no se funden: el responsable del despliegue usa la información del artículo 13 para su evaluación de impacto de protección de datos del RGPD, y la evaluación de impacto relativa a los derechos fundamentales puede remitirse a esa evaluación cuando ya cubra lo mismo. [UE Art. 2(7)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-2/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 26(9)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-26/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 27(4)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-27/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ## En qué rol estás ### Los roles, y qué te sitúa en uno El Reglamento no pregunta qué clase de empresa eres. Pregunta qué hiciste con un sistema concreto. Toda obligación del Reglamento cuelga de uno de estos roles, y los dos que importan a la mayoría de los equipos de ingeniería son proveedor y responsable del despliegue. | Rol | Qué te sitúa en él | Definido en | | --- | --- | --- | | Proveedor | Desarrollas un sistema o un modelo de IA de uso general, o haces que se desarrolle, y lo introduces en el mercado o lo pones en servicio con tu nombre o marca. Que sea de pago o gratuito es indiferente. | Art. 3(3) | | Responsable del despliegue | Utilizas un sistema bajo tu propia autoridad, fuera de una actividad personal de carácter no profesional. | Art. 3(4) | | Importador | Estás en la Unión e introduces en el mercado un sistema que lleva el nombre o la marca de una persona establecida en un tercer país. | Art. 3(6) | | Distribuidor | Formas parte de la cadena de suministro, sin ser proveedor ni importador, y comercializas un sistema en el mercado de la Unión. | Art. 3(7) | | Representante autorizado | Estás en la Unión y tienes un mandato escrito de un proveedor para cumplir sus obligaciones. | Art. 3(5) | [UE Art. 3(3) to (7)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Un sistema cada vez, un rol cada vez El rol se adhiere a un sistema, no a una empresa. El artículo 3, apartado 3, te convierte en proveedor del sistema que introduces en el mercado; el artículo 3, apartado 4, te convierte en responsable del despliegue del sistema que utilizas bajo tu propia autoridad. Un mismo equipo suele ser las dos cosas: proveedor del producto que vende y responsable del despliegue de las herramientas de terceros que opera. Responde la pregunta una vez por sistema, y respóndela en el rol que ocupas para ese sistema, o las obligaciones que leas serán las de otro. [UE Art. 3(3), (4)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 25](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-25/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Cuándo se mueve tu rol El artículo 25 convierte a un distribuidor, importador, responsable del despliegue o cualquier otro tercero en proveedor de un sistema de alto riesgo, con las obligaciones de proveedor del artículo 16, en tres supuestos. El cambio no es teórico para un equipo de plataforma: poner tu marca en un sistema comprado, o cambiar para qué sirve un sistema, es un martes cualquiera. - Pones tu nombre o marca en un sistema de alto riesgo ya introducido en el mercado (art. 25, ap. 1, letra a). - Realizas una modificación sustancial en un sistema de alto riesgo ya introducido en el mercado y este sigue siendo de alto riesgo (art. 25, ap. 1, letra b). - Modificas la finalidad prevista de un sistema que no era de alto riesgo, incluido un sistema de IA de uso general, de modo que pasa a serlo (art. 25, ap. 1, letra c). Conviene saber Cuando ocurre, el proveedor inicial deja de ser el proveedor de ese sistema y debe cooperar: documentación técnica, limitaciones y modos de fallo conocidos, y acceso técnico específico para pruebas y validación (art. 25, ap. 2). [UE Art. 25(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-25/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 3(23)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 16](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-16/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ## Dónde encaja tu sistema ### Cómo clasifica el Reglamento lo que ejecutas La pirámide que dibuja cualquier explicación es un recurso didáctico, no la estructura del Reglamento. Lo que el texto hace es crear regímenes separados que pueden acumularse sobre el mismo sistema: un sistema de alto riesgo que habla con personas debe los requisitos del capítulo III y la información del artículo 50, y un sistema que no es nada de lo anterior sigue debiendo el artículo 4. | Qué hace el Reglamento | Dónde | Qué significa para ti | | --- | --- | --- | | Prohíbe una práctica | Art. 5 | No existe vía de cumplimiento. La práctica está prohibida. | | Clasifica un sistema como de alto riesgo por la vía del producto | Art. 6(1), anexo I | El sistema es un componente de seguridad de un producto, o un producto, cubierto por la legislación de armonización del anexo I y que exige evaluación de la conformidad por terceros. | | Clasifica un sistema como de alto riesgo por la vía del caso de uso | Art. 6(2), anexo III | El caso de uso figura en el anexo III, salvo que se aplique y se documente la excepción del artículo 6, apartado 3. | | Impone deberes de información | Art. 50 | Interacción, contenido sintético, reconocimiento de emociones y categorización biométrica, ultrafalsificaciones. Se acumulan sobre cualquier otro nivel. | | Vincula a un modelo de IA de uso general | Capítulo V | Obligaciones para quien proporciona el modelo, y más cuando el modelo tiene riesgo sistémico. No es una clasificación de riesgo de un sistema. | | Todo lo demás | Art. 4 | Ninguna obligación propia del nivel, pero proveedores y responsables del despliegue siguen debiendo medidas de alfabetización en materia de IA. | Conviene saber Régimen y riesgo son ejes distintos, y por eso este sitio los filtra por separado: el capítulo IV se nombra por un tipo de obligación y el capítulo V por un tipo de sujeto, ninguno por un nivel de riesgo. [UE Art. 5](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-5/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 6](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 50](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-50/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 51](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-51/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### El filtro del anexo III, y su trampilla Un sistema cuyo caso de uso figura en el anexo III es de alto riesgo por defecto. El artículo 6, apartado 3, solo lo deja salir cuando no plantea un riesgo importante de causar un perjuicio a la salud, la seguridad o los derechos fundamentales, también al no influir sustancialmente en el resultado de la toma de decisiones, y solo si se cumple una de cuatro condiciones. La excepción no es de autoservicio: el proveedor que se acoge a ella documenta la evaluación antes de introducir el sistema en el mercado y lo registra. - El sistema realiza una tarea de procedimiento limitada. - Mejora el resultado de una actividad humana previamente realizada. - Detecta patrones de toma de decisiones o desviaciones respecto de ellos, y no pretende sustituir ni influir en la valoración humana previa sin una revisión humana adecuada. - Realiza una tarea preparatoria para una evaluación pertinente a efectos de un caso de uso del anexo III. Conviene saber Un sistema que elabora perfiles de personas físicas es siempre de alto riesgo. El filtro nunca se abre para él. Aplicable desde Aplazado 2 dic 2027 [UE Art. 6(2), (3), (4)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Annex III](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 49](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-49/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### La vía del producto, y qué aclaró la modificación El artículo 6, apartado 1, hace que un sistema sea de alto riesgo cuando es un componente de seguridad de un producto, o es él mismo un producto, cubierto por la legislación de armonización del anexo I, y ese producto debe someterse a una evaluación de la conformidad por terceros. El texto modificado traza la línea con más nitidez que el original: los sistemas usados solo para aspectos no relacionados con la seguridad (asistencia al usuario, optimización del rendimiento, eficiencia del servicio, automatización, comodidad o control de calidad) no son componentes de seguridad, mientras que los sistemas cuyo fallo o defecto de funcionamiento pondría en peligro la salud y la seguridad sí lo son. Aplicable desde Aplazado 2 ago 2028 [UE Art. 6(1), (1a), (1b), (1c)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Annex I](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-i/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Los deberes de información se acumulan sobre lo demás El artículo 50 no es un nivel por debajo del alto riesgo. Es un conjunto de obligaciones separado que recae sobre proveedores y responsables del despliegue de sistemas ordinarios, y también de los de alto riesgo. Cuál de ellas debes depende de tu rol, no de una puntuación de riesgo. | Obligación | Quién la debe | Dónde | | --- | --- | --- | | Informar a las personas de que interactúan con un sistema de IA, salvo que resulte evidente | Proveedor | Art. 50(1) | | Marcar el contenido sintético de audio, imagen, vídeo o texto en un formato legible por máquina y detectable como generado o manipulado artificialmente | Proveedor | Art. 50(2) | | Informar a las personas expuestas a un sistema de reconocimiento de emociones o de categorización biométrica | Responsable del despliegue | Art. 50(3) | | Hacer público que un contenido de imagen, audio o vídeo es una ultrafalsificación, y que un texto publicado sobre asuntos de interés público se ha generado artificialmente | Responsable del despliegue | Art. 50(4) | Aplicable desde En aplicación 2 ago 2026 [UE Art. 50(1) to (4)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-50/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on the transparency obligations under Article 50 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems "Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of AI systems (Article 50)") ### El nivel del que nadie habla: todo lo demás La mayoría de los sistemas que ejecuta una empresa de producto no están en ninguno de los niveles anteriores. Aun así arrastran una obligación. El artículo 4 obliga a proveedores y responsables del despliegue a adoptar medidas para apoyar la alfabetización en materia de IA de su personal y de quienes operan o utilizan los sistemas en su nombre, en proporción a sus conocimientos técnicos y al contexto de uso. No exige garantizar un nivel concreto de alfabetización en ninguna persona, y es la primera obligación de este Reglamento que pasó a ser aplicable. Aplicable desde En aplicación 2 feb 2025 [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 113(a)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-113/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ## Modelos, pesos abiertos y quién carga con qué ### Modelos abiertos y modelos de uso general, según lo que realmente haces El capítulo V vincula al proveedor de un modelo, y la palabra proveedor hace mucho trabajo. Busca la fila que describe lo que tu equipo hace con los pesos, no la que coincide con el logotipo de la ficha del modelo. | Qué haces | Qué te corresponde | Dónde | | --- | --- | --- | | Entrenas y publicas un modelo de IA de uso general | Documentación técnica del modelo, información y documentación para los proveedores posteriores, una política de derechos de autor y un resumen público del contenido de entrenamiento | Art. 53(1), letras a) a d) | | Sirves sin modificar el modelo de otro | Nada nuevo en el plano del modelo. Estás construyendo un sistema sobre él, así que el sistema se clasifica por su propio caso de uso | Art. 3(66), art. 6 | | Llamas a un modelo a través de una API | Lo mismo: las obligaciones del modelo se quedan con su proveedor, y tú respondes del sistema que has construido | Art. 3(3), art. 6 | | Ajustas (fine-tuning) un modelo | Posiblemente las obligaciones de proveedor del modelo, por la modificación. La Comisión toma como criterio indicativo una modificación que use más de un tercio del cómputo de entrenamiento original | Art. 53, y las directrices de la Comisión | | Publicas el modelo con una licencia libre y de código abierto | Las obligaciones del artículo 53, apartado 1, letras a) y b), no se aplican si la licencia permite el acceso, uso, modificación y distribución y los parámetros, la arquitectura y la información de uso son públicos. La política de derechos de autor y el resumen del contenido de entrenamiento siguen aplicándose | Art. 53(2) | | Tu modelo cruza el umbral de riesgo sistémico | Las obligaciones del artículo 55 además, y la excepción de código abierto deja de aplicarse | Art. 51, art. 55 | | Estás establecido fuera de la Unión | Un representante autorizado en la Unión | Art. 54 | Conviene saber La cifra de un tercio del cómputo es un criterio indicativo de las directrices de la Comisión, no un umbral del Reglamento. Es interpretación, no es vinculante y puede cambiar. [UE Art. 53(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-53/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 51(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-51/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 54](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-54/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 55](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-55/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on GPAI provider obligations, para. 60 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-scope-obligations-providers-general-purpose-ai-models-under-ai-act "Guidelines on the scope of the obligations for providers of general-purpose AI models under the AI Act") ### Cuándo te conviertes en proveedor Dos puertas distintas llevan al mismo sitio, y un equipo que autoaloja pesos abiertos puede cruzar cualquiera de ellas sin darse cuenta. En el plano del modelo, modificar un modelo de IA de uso general puede convertirte en proveedor del modelo modificado, con las obligaciones del capítulo V. En el plano del sistema, el artículo 25 te convierte en proveedor de un sistema de alto riesgo si pones tu nombre en él, lo modificas sustancialmente o cambias su finalidad prevista de modo que pase a ser de alto riesgo. Ninguna de las dos puertas pregunta si pagaste por el modelo. - Plano del modelo: tu modificación arrastra las obligaciones del capítulo V por lo que has cambiado. El criterio indicativo de la Comisión es más de un tercio del cómputo de entrenamiento original. - Plano del sistema: el artículo 25, apartado 1, traslada a ti las obligaciones de proveedor del artículo 16. - La exención para modelos libres y de código abierto nunca cubre un modelo con riesgo sistémico, y el artículo 2, apartado 12, nunca cubre un sistema introducido en el mercado como de alto riesgo o al amparo de los artículos 5 o 50. Conviene saber El criterio del cómputo procede de directrices de la Comisión y no es vinculante. Las reglas de los artículos 25 y 53, apartado 2, están en el propio Reglamento. [UE Art. 25(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-25/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 53(2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-53/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 2(12)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-2/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on GPAI provider obligations, para. 60 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-scope-obligations-providers-general-purpose-ai-models-under-ai-act "Guidelines on the scope of the obligations for providers of general-purpose AI models under the AI Act") ## Qué pasa si te equivocas ### Cuáles son de verdad los límites El artículo 99 fija máximos, no tarifas. Cada fila es un techo sobre lo que una autoridad de un Estado miembro puede imponer y, para una empresa, la regla es el mayor de los dos: el importe fijo o el porcentaje del volumen de negocios mundial total anual del ejercicio anterior. Las cifras que circulan suelen ser las de la propuesta de 2021, que eran distintas. | Infracción | Techo | Dónde | | --- | --- | --- | | Una práctica prohibida del artículo 5 | 35 000 000 EUR, o el 7 % del volumen de negocios mundial total anual, lo que sea mayor | Art. 99(3) | | Obligaciones de proveedores, representantes autorizados, importadores, distribuidores, responsables del despliegue, organismos notificados, y los deberes de información del artículo 50 | 15 000 000 EUR, o el 3 % del volumen de negocios mundial total anual, lo que sea mayor | Art. 99(4) | | Facilitar información incorrecta, incompleta o engañosa a organismos notificados o autoridades nacionales competentes | 7 500 000 EUR, o el 1 % del volumen de negocios mundial total anual, lo que sea mayor | Art. 99(5) | | Un proveedor de un modelo de IA de uso general, multado por la Comisión y no por un Estado miembro | 15 000 000 EUR, o el 3 % del volumen de negocios mundial total anual, lo que sea mayor | Art. 101(1) | [UE Art. 99(3), (4), (5)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-99/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 101(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-101/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ### Si eres pyme o pequeña empresa de mediana capitalización, la regla se invierte Este es el apartado que más importa a una empresa de cinco a cincuenta ingenieros, y el que más se cita mal. Para las pymes, incluidas las empresas emergentes, cada multa del artículo 99 podrá ser por el porcentaje o el importe de los apartados 3, 4 y 5, según cuál de ellos sea menor. Para las pequeñas empresas de mediana capitalización se aplica la misma regla del menor de los dos, pero solo a las multas de los apartados 4 y 5. El artículo 99, apartado 1, ordena además a los Estados miembros tener en cuenta los intereses de las pymes, las empresas emergentes y las pequeñas empresas de mediana capitalización, y su viabilidad económica, al imponer sanciones. Conviene saber Las fuentes que enuncian "el mayor de los dos" como regla universal describen los apartados 3 a 5 sin su excepción. [UE Art. 99(1), (6), (6a)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-99/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 3(14a), (14b)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Recommendation (EU) 2025/1099](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32025H1099 "Commission Recommendation (EU) 2025/1099 on the definition of small mid-cap enterprises") ### Quién multa, y desde cuándo El Reglamento no multa por sí solo. El artículo 99, apartado 1, obliga a los Estados miembros a establecer el régimen de sanciones y otras medidas de ejecución, efectivas, proporcionadas y disuasorias, y a notificarlo a la Comisión. Así que la autoridad que puede multar a tu empresa es nacional, y el detalle vive en el régimen nacional. El capítulo que contiene estas reglas es aplicable desde la fecha que fija el artículo 113, letra b), con el artículo 101 exceptuado de ese bloque. Aplicable desde En aplicación 2 ago 2025 [UE Art. 99(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-99/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 113(b)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-113/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") ## Escenarios Sistemas típicos, leídos con las categorías del propio Reglamento. Cada uno nombra la disposición que decide la respuesta y lo que la cambiaría. ### Un asistente de código para tus propios ingenieros Ilustrativo Lectura aún en formación Un asistente sugiere código en el editor y abre pull requests, apoyado en un modelo alojado por un tercero. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Sin clasificar En aplicación 2 ago 2026 ### Lo decide Ningún caso de uso del anexo III. La pregunta abierta es el artículo 50, apartado 2, porque el asistente genera texto. Qué se aplica - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) - [Marcado legible por máquina del contenido sintético](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-50-synthetic-marking) Qué tienes que poder presentar - Marcado de contenido en el pipeline de generación - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA - Prueba de conservación de procedencia en CI Qué cambiaría la respuesta - El artículo 50, apartado 2, no se aplica en la medida en que el sistema cumpla una función de asistencia a la edición estándar o no altere sustancialmente los datos de entrada ni su semántica. Si un parche generado es asistencia a la edición es justo la línea que traza esa excepción, y no está resuelta. - El código generado que se incorpora a un producto cubierto por la legislación de armonización del anexo I es una pregunta sobre ese producto, no sobre el asistente. - Úsalo para evaluar a los ingenieros en lugar de para ayudarlos y se aplica el anexo III, punto 4, letra b). [UE Art. 50(2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-50/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Annex III, point 4(b)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on Article 50 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems "Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of AI systems (Article 50)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Un asistente RAG sobre documentación interna, con un modelo de terceros Ilustrativo Has envuelto un modelo de terceros en una capa de recuperación sobre tu wiki y tus runbooks, y lo has puesto delante de tu propio personal. Nadie de fuera de la empresa puede acceder. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Sin clasificar En aplicación 2 feb 2025 ### Lo decide Ningún caso de uso del anexo III y no es un componente de seguridad del artículo 6, apartado 1. Poner un sistema en servicio para uso propio te convierte igualmente en su proveedor conforme al artículo 3, apartado 11. Qué se aplica - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) - [Revelar la interacción con un sistema de IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-50-interaction-disclosure) Qué tienes que poder presentar - Componente de revelación reutilizable - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Patrón de revelación en el sistema de diseño - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA Qué cambiaría la respuesta - Apúntalo a una decisión que el Reglamento enumere. En cuanto criba candidaturas o puntúa a personas, se aplica el anexo III y la respuesta cambia por completo. - El artículo 50, apartado 1, pide informar de que se interactúa con un sistema de IA salvo que resulte evidente. En un asistente interno tras un inicio de sesión suele serlo; deja por escrito por qué lo concluiste. - Ajusta el modelo de terceros y puedes convertirte en proveedor del modelo modificado, con las obligaciones del capítulo V por él. [UE Art. 3(1), (11)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 6](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Annex III](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 50(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-50/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Un chatbot de atención al cliente en tu web pública Ilustrativo La misma pila, mirando hacia fuera: un chatbot que responde preguntas de clientes, redacta respuestas y escala a una persona cuando no sabe. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Cualquier nivel En aplicación 2 ago 2026 ### Lo decide Artículo 50, apartado 1: un sistema destinado a interactuar directamente con personas físicas. Los deberes de información se activan sin que el sistema sea de alto riesgo. Qué se aplica - [Revelar la interacción con un sistema de IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-50-interaction-disclosure) - [Marcado legible por máquina del contenido sintético](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-50-synthetic-marking) - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) Qué tienes que poder presentar - Componente de revelación reutilizable - Marcado de contenido en el pipeline de generación - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Patrón de revelación en el sistema de diseño - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA - Prueba de conservación de procedencia en CI Qué cambiaría la respuesta - Si el bot decide el acceso a un servicio esencial en vez de describirlo, el anexo III, punto 5, lo sitúa en el nivel de alto riesgo. - El marcado del artículo 50, apartado 2, tiene una excepción cuando el sistema cumple una función de asistencia a la edición estándar o no altera sustancialmente la entrada del responsable del despliegue. Un bot que escribe la respuesta no está editando la tuya. - Publicar su texto como artículo sobre un asunto de interés público activa el artículo 50, apartado 4, y ese deber recae en el responsable del despliegue. [UE Art. 50(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-50/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Annex III, point 5](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on Article 50 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems "Guidelines on transparency obligations for providers and deployers of AI systems (Article 50)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Un modelo abierto, ajustado y vendido dentro de tu producto Ilustrativo Lectura aún en formación Cogiste un modelo de pesos abiertos, lo ajustaste con tus propios datos y ahora impulsa una función de pago del producto que vendes. ### Tu rol Proveedor ### Dónde encaja Sin clasificar En aplicación 2 ago 2025 ### Lo decide Capítulo V, como proveedor del modelo modificado, y por separado lo que el artículo 6 diga del sistema que construiste sobre él. Qué se aplica - [Deberes del proveedor de IA de uso general](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-53-gpai-provider) - [Representante autorizado para proveedores de modelos de uso general](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-54-gpai-authorised-representative) - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) Qué tienes que poder presentar - Documentación del modelo - Evaluación de condición de proveedor para los ajustes - Mandato escrito del representante autorizado del modelo - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Paquete de información para intermedios - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA - Resumen público del contenido de entrenamiento Qué cambiaría la respuesta - La excepción del artículo 53, apartado 2, cubre modelos divulgados con licencia libre y de código abierto con parámetros, arquitectura e información de uso públicos, y nunca cubre un modelo con riesgo sistémico. - El considerando 103 lee los componentes proporcionados a cambio de un precio o monetizados de otro modo como fuera de las excepciones de código abierto. Un considerando es contexto interpretativo, no Derecho operativo, y es el eslabón más débil de esta fila. - Cruzar el umbral de riesgo sistémico del artículo 51 añade las obligaciones del artículo 55 y elimina la excepción por completo. [UE Art. 53(1), (2)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-53/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 51](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-51/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 55](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-55/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Recital 103](https://ai-act.astrokube.com/es/law/recital-103/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on GPAI provider obligations, para. 60 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-scope-obligations-providers-general-purpose-ai-models-under-ai-act "Guidelines on the scope of the obligations for providers of general-purpose AI models under the AI Act") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Un modelo de pesos abiertos en tu propio clúster, sirviendo a un copiloto interno Ilustrativo Te has descargado pesos abiertos, los sirves en tu propio clúster de Kubernetes y un copiloto interno los llama. Nada sale de tu red y controlas todos los registros. ### Tu rol Responsable del despliegueProveedor ### Dónde encaja Sin clasificar En aplicación 2 feb 2025 ### Lo decide El modelo es un modelo de IA de uso general, al que la taxonomía de riesgo no clasifica. El copiloto es el sistema, y no encaja en ningún caso de uso del anexo III. Qué se aplica - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) - [Revelar la interacción con un sistema de IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-50-interaction-disclosure) Qué tienes que poder presentar - Componente de revelación reutilizable - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Patrón de revelación en el sistema de diseño - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA Qué cambiaría la respuesta - Ajusta los pesos y puedes convertirte en proveedor del modelo modificado. El criterio indicativo de la Comisión es una modificación que use más de un tercio del cómputo de entrenamiento original, que es orientación, no un umbral del Reglamento. - El artículo 2, apartado 12, deja fuera del Reglamento a los sistemas divulgados con licencias libres y de código abierto, pero nunca cuando se introducen en el mercado como de alto riesgo o al amparo de los artículos 5 o 50. - Como el modelo lo ejecutas tú, los registros están bajo tu control, y ese hecho decide quién responde al artículo 19 o al artículo 26, apartado 6, si el sistema llega a ser de alto riesgo. [UE Art. 3(63), (66)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-3/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 2(12)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-2/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 53](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-53/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 26(6)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-26/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Guidelines on GPAI provider obligations, para. 60 Interpretación de la Comisión](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-scope-obligations-providers-general-purpose-ai-models-under-ai-act "Guidelines on the scope of the obligations for providers of general-purpose AI models under the AI Act") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Un recomendador de productos en tu tienda Ilustrativo Un modelo ordena lo que ve cada visitante, entrenado con el historial de navegación y de compra. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Sin clasificar En aplicación 2 feb 2025 ### Lo decide Ordenar productos no es un caso de uso del anexo III ni un componente de seguridad. Lo que hay que vigilar es qué infiere el sistema sobre las personas. Qué se aplica - [Medidas de alfabetización en IA](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-4-ai-literacy) Qué tienes que poder presentar - Notas de incorporación para roles que tocan IA - Plan de capacitación para quienes operan sistemas de IA Qué cambiaría la respuesta - Úsalo para fijar precios o evaluar riesgos en seguros de vida y salud y se aplica el anexo III, punto 5, letra c); úsalo para evaluar la solvencia y se aplica el punto 5, letra b). - El artículo 5 prohíbe de plano determinadas prácticas manipuladoras y de explotación. Un recomendador ajustado para explotar las vulnerabilidades de un grupo concreto es otra cosa que uno ajustado a la relevancia. - La elaboración de perfiles apaga la salida del artículo 6, apartado 3, para cualquier sistema del anexo III, así que importa qué infiere el modelo, no solo qué muestra. [UE Annex III, points 5(b), 5(c)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 5](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-5/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 6(3)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 4](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-4/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Una función de cribado de currículums en tu producto Ilustrativo Estás a punto de lanzar una función que ordena y filtra candidaturas para las empresas que usan tu producto de contratación. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Alto riesgo Aplazado 2 dic 2027 ### Lo decide Anexo III, punto 4, letra a): sistemas destinados a la contratación o selección de personas físicas, en particular para analizar y filtrar solicitudes de empleo y evaluar candidatos. Qué se aplica - [Sistema de gestión de riesgos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-9-risk-management) - [Datos y gobernanza de datos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-10-data-governance) - [Documentación técnica](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-11-technical-documentation) - [Registro automático de eventos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-12-logging) - [Transparencia e instrucciones para el despliegue](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-13-instructions-for-use) - [Supervisión humana](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-14-human-oversight) - [Precisión, solidez y ciberseguridad](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-15-accuracy-robustness) - [Evaluación de la conformidad](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-43-conformity-assessment) - [Declaración UE de conformidad y marcado CE](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-47-48-declaration-ce-marking) - [Registro en la base de datos de la UE](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-49-registration) - [Conservación de los registros generados automáticamente](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-19-log-retention) - [Vigilancia poscomercialización](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-72-post-market-monitoring) - [Notificación de incidentes graves](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-73-incident-reporting) Qué tienes que poder presentar - Almacenamiento de registros a prueba de manipulación - Análisis de uso indebido previsible por versión - Batería de pruebas adversarias y de inyección - Cadencia de revisión de datos de campo - Canal de señales de riesgo desde producción - Clasificación de incidentes con rama regulatoria - Datos de recursos, vida útil y mantenimiento para las instrucciones - Decisión de vía de conformidad por sistema - Decisión documentada sobre el formato aplicable - Declaración UE de conformidad por sistema - Entradas de registro por sistema - Esquema de eventos de inferencia - Expediente técnico del anexo IV - Experiencia de supervisión con vía de anulación - Fichas de datos con procedencia - Generación de documentación integrada en CI - IDs de correlación de decisiones entre servicios - Informe de examen de sesgos - Instrucciones de uso por sistema - Interruptor de parada y anulación, con pruebas - Mapa de riesgos a controles en los documentos de diseño - Metadatos de salida legibles para quien despliega - Niveles de precisión y métricas declarados - Nota de representatividad de la población - Plan de vigilancia poscomercialización - Política de retención que cumple el mínimo de seis meses - Presupuesto de retención y visto bueno del DPD - Prueba de restauración sobre registros antiguos - Registro de riesgos vivo con cadencia de revisión - Registros de linaje por ejecución - Roles de notificación designados - Runbook de notificación a la autoridad - Runbook de reconstrucción - Runbook de supervisión - SLOs de rendimiento del modelo con alertas - Supuestos declarados por conjunto de datos - Telemetría de campo versionada - Vía de escalado para riesgo emergente Qué cambiaría la respuesta - La excepción del artículo 6, apartado 3, es la única salida, y un sistema que elabora perfiles de personas físicas nunca la cumple. Ordenar candidaturas es difícil de defender como tarea de procedimiento limitada. - Tus clientes son responsables del despliegue de este sistema y cargan con las obligaciones del artículo 26, incluidas conservar los registros bajo su control e informar a las personas candidatas. - Un cliente que ponga su propia marca en tu función se convierte en su proveedor conforme al artículo 25, apartado 1, letra a), y tú dejas de serlo. [UE Annex III, point 4(a)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 6(2), (3)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-6/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 16](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-16/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 26](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-26/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 25(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-25/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ### Una función de decisión crediticia Ilustrativo Un modelo puntúa a los solicitantes de un producto de préstamo y la puntuación guía la decisión, con una persona que puede anularla. ### Tu rol ProveedorResponsable del despliegue ### Dónde encaja Alto riesgo Aplazado 2 dic 2027 ### Lo decide Anexo III, punto 5, letra b): sistemas destinados a evaluar la solvencia de personas físicas o establecer su calificación crediticia, salvo los usados para detectar fraude financiero. Qué se aplica - [Sistema de gestión de riesgos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-9-risk-management) - [Datos y gobernanza de datos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-10-data-governance) - [Documentación técnica](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-11-technical-documentation) - [Registro automático de eventos](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-12-logging) - [Supervisión humana](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-14-human-oversight) - [Precisión, solidez y ciberseguridad](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-15-accuracy-robustness) - [Obligaciones del responsable del despliegue](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-26-deployer-obligations) - [Evaluación de impacto en los derechos fundamentales](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-27-fria) - [Evaluación de la conformidad](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-43-conformity-assessment) - [Registro en la base de datos de la UE](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-49-registration) - [Derecho a explicación de decisiones individuales](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/?q=art-86-right-to-explanation) Qué tienes que poder presentar - Almacenamiento de registros a prueba de manipulación - Análisis de uso indebido previsible por versión - Batería de pruebas adversarias y de inyección - Canal de señales de riesgo desde producción - Comunicación a las personas trabajadoras - Decisión de vía de conformidad por sistema - Decisión documentada sobre el formato aplicable - Determinación de ámbito documentada - Entradas de registro por sistema - Esquema de eventos de inferencia - Evaluación de impacto en derechos fundamentales - Expediente técnico del anexo IV - Experiencia de supervisión con vía de anulación - Factores de decisión capturados por salida - Fichas de datos con procedencia - Generación de documentación integrada en CI - IDs de correlación de decisiones entre servicios - Informe de examen de sesgos - Interruptor de parada y anulación, con pruebas - Mapa de riesgos a controles en los documentos de diseño - Niveles de precisión y métricas declarados - Nota de representatividad de la población - Proceso de solicitud de explicaciones - Registro de instrucciones de despliegue por sistema - Registro de riesgos vivo con cadencia de revisión - Registros de linaje por ejecución - Retención de registros del lado del despliegue - Roles de supervisión designados - Runbook de reconstrucción - Runbook de supervisión - SLOs de rendimiento del modelo con alertas - Supuestos declarados por conjunto de datos - Vía de escalado para riesgo emergente Qué cambiaría la respuesta - A diferencia del caso de contratación, este arrastra una evaluación de impacto relativa a los derechos fundamentales: el artículo 27, apartado 1, nombra expresamente el punto 5, letra b), del anexo III. - Limitar el sistema a la detección de fraude lo saca del punto 5, letra b). Puntuar a las mismas personas para decidir un préstamo lo devuelve. - Una persona afectada puede pedir una explicación de la decisión individual conforme al artículo 86, y esa explicación sale de los mismos registros que pidió el artículo 12. [UE Annex III, point 5(b)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/annex-iii/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 27(1)](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-27/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 86](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-86/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") [UE Art. 12](https://ai-act.astrokube.com/es/law/art-12/ "Regulation (EU) 2024/1689 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act)") Un escenario describe un sistema inventado, no el tuyo. No es una clasificación de tu sistema ni asesoramiento jurídico. Pendiente de revisión por un revisor jurídico designado. ## Lo que esta página no hace No clasifica tu sistema, y no puede hacerlo. La clasificación depende de hechos sobre tu producto, tus usuarios y cómo llega el sistema al mercado. Lo que sí puede es enseñarte qué pregunta decide la respuesta, y dónde la responde el texto. ## Después, una capa más abajo El explorador tiene todas las obligaciones filtradas por rol y fecha. La vista de ingeniería las agrupa por la capacidad de plataforma que exigen. La ley es el texto primario, con la modificación marcada en línea. [Explorador →](https://ai-act.astrokube.com/es/explorer/) [Ingeniería →](https://ai-act.astrokube.com/es/engineering/) [La ley →](https://ai-act.astrokube.com/es/law/) [Calendario →](https://ai-act.astrokube.com/es/timeline/)